一期榮華一杯酒

自己本來就是抹茶控，
除了家中一定有庫存的日本製抹茶粉常常泡來喝外，
即使不是個甘黨，也會到處踩抹茶為主的甜點，
甚至到抹茶之鄉京都宇治，也可以連跑四間狂吃八道XD
這間是在地朋友大力推薦的抹茶專賣店，
使用京都老店森半的抹茶，
（我平實家中囤貨的就是cotsco引進他們家的抹茶粉）
口味濃郁香醇，沒有仿間偏稀的缺點。
二店也比一店容易進去不太需要排隊，裝潢風格亦屬日系咖啡廳般的簡潔明亮，
坐起來很舒服。

抹茶宇治金時　150元

由抹茶（宇治）冰淇淋、抹茶（宇治）凍、紅豆（金時）、麻糬（白玉）
等四樣甜品拼合而成的冰品甜點。

呈在湖水綠色的透亮玻璃水晶碗中上桌，搭配的木製湯匙也很有和風味道，
午後的陽光透過窗簾散在桌上，整個看起來非常宜人舒暢。

抹茶凍口感還滿好的，咬起來有彈性，帶有清爽的抹茶香味又不會太甜，
配著旁邊的紅豆泥一起吃比較有變化，抹茶跟紅豆還真的是非常相配的兩種食材，
當然單吃也很宜人，非常適合夏天食用。
 
白玉的彈性口感很適合搭配冰淇淋食用，
加上白玉只是白煮而已，本身毫無甜味，單吃沒有味道，
可惜的是明森的白玉彈性不能說很好，不算有嚼勁，
配著其他諸如紅豆等吃還會覺得偏軟，所以如果太快把冰淇淋吃完就會沒戲唱了|||

紅豆泥裡面還有紅豆顆粒，很實在而且不會太甜，還能吃到豆香。
抹茶冰淇淋口感也很綿密，上面灑有玄米和茶末增添了不少香味，非常加分！
明森的抹茶冰淇淋雖然沒有明治的濃郁，不過整體上很適合幾種混合一起食用。

京都宇治茶點　90元

點餐前有詢問過服務人員，這是一份三個的甜點，
端上來時乍看之下很像冷凍的綠豆酥，上面還結了一層霜XD
其實要馬上就吃還是等到霜退了都可以。

本身還壓製的滿紮實的，咬了不會直接碎掉，還可以保持完整度，
上面還壓有葉脈還有桂花的造型，作工很精美。

綠豆沙本體中混有玄米和茶葉末等碎片，增添了不少的香氣，
中間內餡則是紅豆沙，其中還有完整的紅豆粒，
整體味道都不會太甜，即使不配飲料也不會覺得吃起來甜膩很辛苦，
但是配茶的確很適合。
　
抹茶檸檬露　160元

因為來的那個下午還滿熱的，雖然對身體不好，不過還是想喝個涼的XD
看到菜單時很好奇這是怎樣的味道，一點......比預料以上更加的好喝呢！

檸檬的清酸跟抹茶的幽香意外地搭配，毫不衝突呢！
喝起來非常順口、溫和不刺激，是我很有意願下次再點的好喝飲品。

飲料中還加有蘆薈顆粒，因為跟冰塊長的很像請小心誤食XD
　
下午茶時段（14:00～17:00），飲料＋甜點的午茶套餐只要250元，
不過兩款有標示＂單點＂的百匯冰品不參加配套。
　

菜單翻拍
明森採用的是日本京都老店－森半的抹茶，
菜單裡也有詳細地介紹。

 

飲料菜單
冷熱飲都有不少的選項，還有抹茶類的特調，
咖啡方面也有多種選擇。

甜點菜單
可以搭配下午茶的就是90~150元範圍內的品項，
180元的兩款百匯冰品就只能單點了，
賣相都非常動人，整體上會讓人都很想嚐試看看呢！
有機會真的想要多體驗幾次明森的抹茶甜品呢！

主食菜單
明森的主餐乍看之下還滿誘人的，會讓人很想試試看，
不過價位對我這個台北人而言都覺得偏貴，
大多都是300甚至380元，甚至連最便宜的拉麵也要250元，
雖然有附上飲料一杯，不過還是頗令人猶豫......

店內景致
牆上掛個兩幅大字畫，溫暖帶有點昏黃的燈光感覺很溫馨，

客座和客座間的空間留的還滿充足的，不容易互相干擾。
用皮沙發和藤編綜合製程的椅子坐以來也滿舒服的，許多客人都樂意在此久留。

靠近櫃檯是面對庭院的單人向庭座位，桌面上的擺飾都很有巧思，細致大方不繁綴。

洗手間是隱身在櫃檯旁的架後，架子上還有許多和風擺飾。

櫃台的左手邊也還有客座區，整體上約有4～50席。

店外景致
明森二館相當顯目，是一間白色有點歐風外觀的兩層樓小屋，
我們要去的店家位於一樓。

入口門上還掛著七福神的布偶娃娃，可以看的出櫃檯上還放有許多相關商品。

門口的庭院栽植了一排淺淺的竹子，正對著明森的大窗戶，
自然光線也透過竹葉和竹帘灑在客座的桌上，很有悠閒的氣氛。

延著大樹旁的樓梯上二樓，是一間名為巴蒂凱爾的美容SPA館。

門口的招牌對著育德路，一眼可見，相當好找。

這張地圖是我個人修改過的，原本google會顯示在尚德街更北邊的位置，
但其實明森二館是位於育德路上的。

地址：台中市北區尚德街2號
　　（中國醫藥學院旁）　
電話：(04) 2208-0798
營業時間：11:00～22:00
每個人低消90元


相關聯結：
大台灣旅遊網：宇治抹茶專賣．明森Ⅱ館介紹
大台灣旅遊網：明森宇治抹茶日本咖啡專賣店介紹

延伸閱讀：
[食記]明森宇治抹茶專賣店
[食記]久違的再訪明森宇治 from 空想發生學劇場 by 慧子

＊食記內容撰寫是依據當次個人消費實際狀況所寫，
　請理解餐廳或許在不同的時間點和分店會提供不同的服務，
　並非每個消費者都會有相同的感受。

＊作者並非專業料理人，僅為喜歡分享的愛好者，
　對於食物的見解無法十分精準分析沒有誤失，
　或多或少會攙入個人喜好，每個人的標準亦不盡相同，
　有失言、誤會或遺漏之處歡迎建議。

＊超過三個月以上的食記，
　不具足夠的參考價值，
　菜單和服務方式都有可能更動。